Новость: Избирайте выражения Участие в теледискуссиях вскоре станет обязательным для кандидатов в депутаты всех уровней законопроект с такой

Избирайте выражения

Участие в теледискуссиях вскоре станет обязательным для кандидатов в депутаты всех уровней — законопроект с такой нормой комитет Госдумы по конституционному законодательству рекомендовал принять во втором чтении. Специально для «Ленты.ру» ведущие политтехнологи рассказали, кто из участников будет выгоднее смотреться в дебатах и почему. Среди потенциальных оппонентов — фактурные шахтеры, импульсивные правдорубы и несколько «расплывчатых» фигур.Дмитрий Медведев, премьер-министр РФОпасность для оппонентов: выше средней
Образ в публичных спорах: требовательный начальник
Сильные стороны: опыт дискуссий в правительстве
Слабые места: научные и высокопарные выраженияДействующий глава правительства возглавит список «Единой России» на выборах в Госдуму в сентябре 2016 года как председатель партии. Раньше он отказывался от участия в теледебатах, в том числе когда был кандидатом в президенты. На этот раз Медведев, по неподтвержденной информации, собирается участвовать.Генеральный директор Агентства политических и экономических коммуникаций (АПЭК) Дмитрий Орлов: Дмитрию Медведеву нужно быть готовым к тому, что все оппоненты будут критиковать его как председателя правительства, ответственного за экономическую политику и антикризисные меры.Речи Медведева присущ академизм, он использует научные и высокопарные обороты. В этом его слабая сторона, хотя на фоне кандидатов от других партий фигура Медведева отнюдь не является заведомо проигрышной.Думаю, что премьеру не стоит идти на все дебаты подряд, выбирая формат дискуссии и собеседников. Но единственный политик, который для Медведева по-настоящему опасен, — это лидер ЛДПР Владимир Жириновский (впрочем, он опасен для всех). С ним только одна тактика будет единственно верной: сохранять спокойствие, ни в коем случае не срываться, не выходить из себя.Директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко: Единственный раз Дмитрий Медведев показал себя публике в формате личностного противостояния во время знаменитого диалога с министром финансов Алексеем Кудриным в 2011 году. Тогда президент Медведев выступал в роли не дебатера, а жесткого начальника, который публично отчитал подчиненного за нарушение «дисциплины и субординации» и дал ему время до конца дня, чтобы определиться с решением об отставке.К дебатам Медведеву надо серьезно готовиться. Он человек достаточно молодой, гибкий, обучаемый, хотя и уверен, что его слова «в граните отливаются».Владимир Жириновский, лидер ЛДПРОпасность для оппонентов: наивысшая
Образ в публичных спорах: правдоруб
Сильные стороны: образная речь без оглядки на логику
Слабые места: плохо себя контролирует, теряет связность речиЖириновскому не нужны выборы, чтобы блеснуть красноречием, — он регулярно и с упоением атакует политических соперников и журналистов. В ходе избирательной кампании лидер ЛДПР покажет себя во всей красе, уверены эксперты. Они единогласно называют Владимира Жириновского наиболее опасным соперником для других участников гонки.Евгений Минченко: Конечно же, Жириновский — это номер один среди дебатеров. Наверное, он самый профессиональный в этом плане из всех российских политиков. Такой сутяжник-правдоруб, которому свойственен не только яркий и метафоричный стиль речи, но и умение перестраиваться в зависимости от ситуации. Жириновский понимает главное: не нужно пытаться выиграть спор логически, нужно выглядеть сильнее и интереснее своего оппонента. Он демонстрирует силу, активность и оригинальность.Дмитрий Орлов: Самый яркий среди лидеров парламентских фракций. Его речь образна, с высоким темпом. А когда Жириновский готовится к выступлению, то она еще и композиционно очень хорошо выстроена. Лидер ЛДПР в состоянии «забить» любого оппонента. Однако у знаменитого оратора есть и слабые стороны: основная его слабость в том, что он себя плохо контролирует. Свет рампы и публика провоцируют его. Это играет позитивную роль только в начале выступления, а затем приводит к тому, что оратор теряет над собой контроль, связность речи ухудшается, адекватность аргументов теряется. Могу дать один совет лидеру ЛДПР: в нужный момент сдерживаться.Выиграть в поединке с Жириновским могут только люди с жестким самообладанием, грамотно играющие в безличность и делающие вид, что все выпады оппонента, цепляния за высказывания их не задевают.Геннадий Зюганов, лидер КПРФОпасность для оппонентов: средняя
Образ в публичных спорах: обличитель либералов
Сильные стороны: «народная», доступная манера излагать
Слабые места: однообразные тезисыГлавного коммуниста страны россияне видят в теледебатах регулярно. Геннадий Зюганов в своей риторике консервативен и довольно предсказуем, отмечают эксперты. Но, возможно, именно за это избиратели его и любят.Дмитрий Орлов: Этот политик на протяжении многих лет транслирует народу ясные, простые доводы, и в целом как полемист он довольно силен. Его выступления, как правило, строятся на нескольких тезисах: загубили промышленность, сельское хозяйство и так далее, это произошло потому, что у власти либералы, но у нас есть серьезная команда и программа выхода из кризиса. От этой матрицы он никогда не отходит. Однако нужно признать, что простота позиции и приемов Зюганова его избирателей устраивает, иначе КПРФ с ним во главе не оставалась бы второй партией в стране.Евгений Минченко: У Зюганова — тяжеловесная манера, по-советски доступная. Если Жириновскому я ставлю «отлично», то Зюганову — твердую четверку. По крайней мере сигнал до своего электората он доносит. И учить его искусству публичной дискуссии — только портить.Сергей Миронов, лидер партии «Справедливая Россия»Опасность для оппонентов: ниже средней
Образ в публичных спорах: интеллигент-шестидесятник
Сильные стороны: рассудительность
Слабые места: расплывчатый имидж и неясная позицияСправороссы поставили перед своим лидером непростую задачу: ему придется освоить жесткую риторику, которая пока не очень вяжется с его образом. В преддверии выборов партия Миронова затеяла всенародную акцию за отставку премьер-министра. Но лидеру «Справедливой России», по мнению политологов, нужно поработать над своим имиджем.Евгений Минченко: Миронову я бы поставил тройку. На мой взгляд, ему не хватает экспрессии и энергетики, хотя он достаточно грамотен, производит впечатление рассудительного интеллигента-шестидесятника, галантного и мягкого человека. Но зацепиться особо не за что, не хватает изюминки.Дмитрий Орлов: В отличие от Зюганова и Жириновского емко охарактеризовать Миронова мне сложно — его я считаю довольно слабым полемистом. Его речь не сфокусирована, не поделена на смысловые блоки, он отвлекается, повторяет ранее сказанное. Думаю, корень проблемы здесь в неясности его имиджа (несмотря на большой стаж в политике). Он и десантник с несколькими высшими образованиями, он за социальную справедливость, но при этом лоялен к системе. Самый проигрышный типаж для дебатов — это человек с неопределенным имиджем и с неясной позицией. Поэтому Миронову надо над имиджем поработать, правильно расставить акценты.Сергей Неверов, секретарь генсовета «Единой России»,
вице-спикер ГосдумыОпасность для оппонентов: средняя
Образ в публичных спорах: шахтер-хозяйственник
Сильные стороны: умеет держать удар и готовится заранее
Слабые места: «буксует» в неожиданных ситуацияхИменно Неверов внес в Госдуму законопроект об обязательном участии в теледебатах. «Важно, чтобы каждый гражданин получил представление о том, за кого он отдаст свой голос», — заявил он. За него политологи в целом спокойны.Евгений Минченко: Неверов у нас исповедует «народный» стиль — сам он такой крепкий мужик, фактурный шахтер, выбившийся из рабочих хозяйственник. Это узнаваемый для многих типаж. Он не очень гибкий, но удар он держать умеет и не плывет даже в некомфортных для себя ситуациях. Стоит отметить, что его образ и не требует от него особой находчивости, он может брать своей простотой и искренностью. Видно, что в основном он пользуется домашними заготовками, но для политика это отнюдь не предосудительно. Иногда качество его реакции зависит от того, насколько тщательными были эти заготовки. Неверову я посоветую быть собой и не теряться. Оценка — четыре.Вице-президент Российской ассоциации политических консультантов (РАПК)
Петр Быстров: Как политик он сформировался еще в конце 90-х — начале 2000-х, то есть в тот период, когда публичная политика была достаточно развита и выборы проходили в условиях жесткой конкуренции. На мой взгляд, среди своих однопартийцев он один из самых опытных дебатеров.Сергей Нарышкин, спикер Государственной думыОпасность для оппонентов: низкая
Образ в публичных спора:— мастер компромиссов
Сильные стороны: неизвестны
Слабые места: низкая узнаваемостьБывший руководитель кремлевской администрации хорош в переговорах, но в качестве публичного политика Нарышкину придется расти с нуля. Он уже заявил журналистам, что будет участвовать в праймериз «Единой России» 22 мая в Ленинградской области.Дмитрий Орлов: В спикере Госдумы соединились две проблемы — Медведева и Миронова. С другой стороны, в глазах населения Нарышкин не воспринимается как негативный персонаж. Если в ходе избирательной кампании он будет участвовать в дебатах, ему придется сформировать свой имидж публичного политика.Евгений Минченко: Нарышкин — это молчаливый Штирлиц — такая аналогия приходит на ум. В ситуации дебатов видеть его мне не приходилось. Он скорее мастер компромиссов, переговорщик, а не боец. Я бы ему посоветовал воспринимать дебаты как процесс переговоров и вести их в стилистике айкидо, что у него хорошо получается.Петр Быстров: Этот милый улыбающийся человек, который большую часть жизни проработал в органах исполнительной власти, на мой взгляд, совершенно не готов к дебатам. И народ, плюс ко всему, его не знает. Учиться, учиться и еще раз учиться, большой упор сделать на домашние заготовки, добавить в свой лексикон хотя бы пару ярких фраз, которыми он мог бы запомниться избирателю, — вот что могу посоветовать.Эмилия Слабунова, председатель партии «Яблоко»Опасность для оппонентов: ниже средней
Образ в публичных спорах: принципиальный библиотекарь
Сильные стороны: неизвестны
Слабые места: низкая узнаваемостьЛидер «Яблока» по специальности — преподаватель истории и обществознания с научной степенью кандидата педагогических наук. В мае 2015 года она возглавила тысячный митинг в Петрозаводске за отставку губернатора Александра Худилайнена, но об ораторских способностях Слабуновой широкому зрителю пока приходится только гадать.Евгений Минченко: Скорее всего, лидер «Яблока» будет выступать в стилистике Ирины Прохоровой — бывшего руководителя федерального гражданского комитета партии «Гражданская платформа» и старшей сестры бизнесмена Михаила Прохорова. У меня она ассоциируется с принципиальным сердобольным библиотекарем из провинции, переполненным чувством сострадания. Такой образ неплохо воспринимается традиционным «яблочным» электоратом.Валентина Матвиенко, спикер Совета Федерации Опасность для оппонентов: средняя
Образ в публичных спорах: рассудительная дама
Сильные стороны: не поддается агрессии и провокациям
Слабые места: неизвестныМатвиенко уже пробовала себя в дебатах, причем довольно успешно. Ее манера спокойно и с достоинством отвечать на выпады может и теперь оказаться кстати. Политологи считают спикера верхней палаты одним из самых эффективных ораторов в «Единой России».Евгений Минченко: Судя по дебатам во время выборов губернатора Санкт-Петербурга в 2003 году, Матвиенко неплоха в этой роли. Например, в ходе поединка с соперницей Анной Марковой во втором туре Матвиенко удалось выдержать линию спокойного достоинства. Та наскакивала, атаковала, затрагивала ее семью, сына, а Матвиенко на это очень спокойно и рассудительно отвечала. То есть ей удалось выглядеть петербурженкой, ее оппоненты не смогли навязать ей негативные образы, представить ее инородной для города фигурой. Поэтому из всех единороссов она, наверное, наиболее эффективна в обороне против агрессивного оппонента.Петр Быстров: Конкурентное преимущество Валентины Матвиенко в том, что она женщина, и поэтому ей нужно вести себя соответствующе, то есть придерживаться образа рассудительной и спокойной женщины, тем более что основной электорат у нас — это пожилые дамы. Благодаря своему возрасту она может занять позицию мудрого оппонента и отвечать на вопросы с высоты прожитых лет.Требование обязательного участия в дебатах планируется распространить на муниципальные кампании, выборы законодательных собраний регионов, губернаторов и выборы в Государственную Думу.

#Кто_заткнет_Жириновского_за_пояс_в_предвыборных_дебатах