Новость: id159399654 Марина , МИХАЛКОВСКАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ. Уверен, что после

[id159399654|Марина], МИХАЛКОВСКАЯ МАНИПУЛЯЦИЯ.
Уверен, что после просмотра данного сюжета, снятого известным режиссёром и актёром Никитой Михалковым, мало найдётся людей, которые под воздействием собственного патриотического настроения после увиденного сюжета, поймут тонкую и хитрую манимуляцию. Давайте попробуем внимательно разобраться в тонкостях и деталях того, что говорит Михалков. В самом начале он сразу пытается завоевать доверие слушателей, поддерживая общее мнение об ошибочной политике гайдаровских реформ. Согласитесь, глупо было бы с его стороны хвалить политику человека, реформы которого привели к обеднению большинства и мега-обогащению явных преступников, ограбивших народ и достояние советских предков. Напомню, что Михалков всегда поддерживал именно тех самых людей, которые и составляли эту преступную шайку-лейку. Ибо Михалков кормился именно с их рук, и как я понимаю неплохо. Ещё в 1995 году на выборах в Государственную Думу второго созыва Михалков поддержал проправительственную партию "Наш дом - Россия" и вошел в ее избирательный список под вторым номером, сразу за премьер-министром Виктором Черномырдиным. Деньги данная партия получала от Газпрома, не зря в 1999–2000г Черномырдин стал Председателем Совета директоров ОАО «Газпром». Позднее, в 1999 году, Михалков участвовал в избирательной кампании известного бизнесмена Бориса Березовского, баллотировавшегося в Государственную Думу от Карачаево-Черкесии. О своей поддержке олигарха режиссер объявил и с телеэкранов, и на совпавших с агитационным периодом показах "Сибирского цирюльника" жителям этого северокавказского региона. Кто такой Березовский вам объяснять, я так думаю, не стоит. Сегодня Михалков близкий друг путинских олигархов Сечина и Миллера. И так, расположив к себе аудиторию лёгким осуждением Гайдара, Михалков как бы вскользь упоминает о варварских итогах деятельности гайдаро-чубайсовских реформаторов: « Я сейчас не говорю об обнищании и пустых полках, которые были, о жестокости, о потерянном поколении, о равнодушии и пренебрежении к людям, которые жили по другим правилам и сразу окунать их в другую жизнь, не подготовив их, это очень ответственная вещь! Я не говорю плохая! Я говорю ответственная! И эта ответственность должна быть подкреплена знанием, как это делать!» Едрид-мадрид, Михалков утверждает, что это была неплохая вещь! Ограбить народ, опустить в грязь науку, образование, промышленность, пенсионеров, детей и т.д. по списку – это неплохая вещь? И к чему надо было подготовить народ, к этому грабежу? Т.е. когда вор идёт грабить человека, он должен его предупредить и тогда вор не обязан нести ответственность? И вообще, о какой ответственности со знанием дела или без такового говорит Михалков? Её кто-нибудь понёс из всех этих реформаторов, эту ответственность? Они все счастливы и довольны! Все до сих пор сидят в креслах, как и сидели раньше, а если кто и ушёл, то исключительно по естественной тихой смерти! Путин окружил с самого начала себя этими людьми и тусует их из кресла в кресло. Но об этом немного позже. И тут, Внимание, начинается та самая тонкая манипуляция! Михалков плавно переходит на участников экономического форума, на котором находились все эти горе-реформаторы, причём выбирает три лица для критики - Грефа, Рыжкова и уже забытого Нечаева, а вот о Чубайсе не скажет ни слова! Как будто человек абсолютно не принимал никакого участия! Как будто найдены люди и причины всех бед, а Чубайс тут не при делах! Перед тем, как пожурить Грефа, Рыжкова, Нечаева, Михалков делает затравочку: «Мы увидели довольно печальную, жуткую, опасную картину нашего существования. Это хорошо, что мы знаем правду. Конечно, это правильно, так должно быть, но у меня возникает вопрос – практически все те, кто делал тогда экономическую революцию, спустя 20 лет, рассказывают нам о том, что сейчас плохо, а будет ещё хуже, согласитесь, что здесь есть какая-то неловкость?». Прерываясь, сразу хочу всех спросить, можно ли такие вещи называть неловкостью? Думаю, нет! Это предательство в чистейшем виде, за которую надо нести самую жёсткую ответственность! Опять посмотрите, как незаметно Михалков сглаживает ответственность за национальное предательство, подменяя это неловкостью! Далее Михалков включает выступление Грефа на форуме, в котором тот признаётся в нашем экономическом поражении, о превращении страны в рабов и дауншифтеров. Так же о том, что нужно изменять всю экономическую систему, государственные институты, где бОльшую роль должно играть именно государство! Потом включает запись Рыжкова, где тот уже говорит об удручающем положении страны, где уже не избежать акций протеста. К чему, в общем, и призывает сам Рыжков. В конце он включает речь Нечаева, где тот, что-то промямлил о кризисе и тупике и намекнул, что высокий рейтинг президента ему не поможет и протестов не избежать. Потом он привел революционные слова другого Нечаева из 1869 года, делая тем самым исторические параллели. И, наконец, он подходит к итоговой фразе, заключённой в виде вопроса-обращения к зрителю: «Вы не видите, что экономический форум становится политической трибуной, объединяющей и подталкивающей народ, который живёт сегодня в тяжелейших условиях, сконсолидировать людей, подталкивая их к тому бунту, о котором великий Пушкин писал, русский бунт бессмысленный и беспощадный!» А теперь смотрите, что происходит? Выбрав объектами внимания этих трёх клоунов, которые что-то там невыразительно мямлят о протестах и под этим соусом, обобщая все экономические форумы, на которых действительно выступают умнейшие экономисты, реально и ясно критикующие путинскую политику, объявляет эти форумы трибуной для бунта! А для усиления негатива приводит известное выражение А.С.Пушкина. Данная манипуляция направлена Михалковым на стойкое отвращение зрителя к форумам и получению истинной информации от светлых голов, которых никогда не покажут по центральному ТВ. А ведь там и только там на сегодняшний день можно получить достоверную информацию о текущей ситуации, а также и шагов, направленных на улучшение состояния народа и прекращению грабительского набивания олигархических карманов. Отождествлять экономический форум с такими лицами, как Греф, Рыжков, Нечаев – это полнейшая дезинформация и дезориентация зрителя! Но это ещё далеко не всё! Далее Михалков продолжает, делая акцент на выбранных персонажей: «Господа, помилуйте, не вы ли были всё это время у штурвала экономического развития страны? Но либо вы уходите и говорите, что у нас не получилось, либо вы должны отвечать как-то за то, что происходит, а не констатировать катастрофическое положение, а ещё более сурово призывать и формулировать и предрекать волнение, революцию, беспорядки, бунт, кровь, бесчинства и т.д. Ребята, я абсолютно убеждён, что не дай бог, что-нибудь такое завяжется братоубийственное, я не увижу в первых рядах бунтующих тех, кто сегодня призывает этот народ выйти на площади для того, чтобы сменить ВЛАСТЬ!» А теперь основные выводы из сказанного. Смотрите, как тонко Михалков уводит ответственность Путина и его окружения, перекладывая её на этих трёх пантомима. Как незаметно он в подсознании зрителя создаёт некую 5 колонну, которая виновата во всех бедах, да ещё призывающая к крови, бесчинствам и всему тому ужасно страшному, что перечислил Михалков. И самое главное, все эти ужасные лица имеют основную цель – свержение ВЛАСТИ. Т.е. свержение Путина и его команды. Казалось бы парадокс! Ведь Путин лично сам, начиная с первых дней правления, ставил и ставит всех министров и председателей ЦБ, именно он является верхушкой вертикали власти, которую лично выстроил и должен нести самую суровую ответственность за результаты своих деяний. Но Михалков уверенно вдалбливает в мозги зрителя совершенно другое! Оказывается, во всём виноваты Греф, Рыжков, Нечаев и, конечно, форум. Но самое парадоксальное, что люди на это ведутся! Под михалковской дымовой завесой зритель сразу не способен открыть шире глаза и понять, что эта самая власть в лице Путина, лично ставила на все ключевые посты в экономике и политике всех либералов гайдаро-чубайсовского коктейля, которые разваливали нашу страну с самого начала и по сегодняшний день. Кто такой Улюкаев? Улюкаев – бывший зам. Чубайса в госкомимуществе, потом в минфине, потом зам министра экономразвития, потом зампред ЦБ, а теперь министр эконом развития. Пять прогнозов сделал, ни одного не выполнил! Кто такой Силуанов? Начинал бухгалтером в министерстве Чубайса, Кудрина, теперь министр финансов. Кто такая председатель ЦБ Наибуллина? Это бывший секретарь по внешней экономической политике у Чубайса! Сейчас она реализует политику мирового банка и МВФ, разрушая экономику нашей страны! Одним из первых решений Путина-премьера в 1999 году было создание центра для разработки долгосрочной стратегии развития страны — «Центра стратегических разработок». Руководителем Путин назначил Грефа. В мае 2000-го Греф стал министром экономического развития и торговли, после чего входил в кабинет министров в течение семи лет.
И вот теперь, когда объявлены враги и причины всех бед, можно закрепить доверие зрителей к сказанному некими фактами, которые народ никогда не оспорит. Тем самым получить абсолютное одобрение ко всему, что выразил Михалков. «Какую же нам альтернативу предлагают люди, недовольные происходящим?», говорит Михалков, как бы задавая осмысленный вопрос, и продолжает: «Убрать российские войска с чужих территорий, из Украины, из Сирии, из Южной Осетии и Абхазии. Вернуть Крым Украине, Южную Осетию и Абхазию Грузии, Приднестровье Молдавии. Объявить с трибуны ООН о намерении Москвы стать безядерной державой и предложить США и ЕС выкупить все имеющиеся в России ядерные боезаряды. Ликвидировать вооружённые силы наступательного характера, а вместе с ними и ОМОН, как репрессивный аппарат власти. Провести люстрацию судебно-прокурорской системы, распустить Государственную Думу и Совет Федерации, запретив баллотироваться в новые органы власти всем, кто занимает в настоящее время руководящие посты или имеет депутатский мандат, т.е. это полная смена ВЛАСТИ! Т.е. те, кто у власти был, выметаются из неё, а на смену приходят те, кто предлагают выкупить США и ЕС наши ядерные боеголовки!» Обратите внимание, как Михалков хитро создаёт мнимого врага. Во-первых, сейчас он не называет фамилий и имён, говоря лишь слово «ОНИ». Во-вторых, перечисляет цели этих «ОНИ», ставя в один ряд ядерное разоружение, отдачу территорий и свержение ВЛАСТИ. Но никто из перечисленных фамилий, а также лиц, участвующих в разных экономических форумах, никогда не говорил о ядерном разоружении, возврате Крыма и других территорий, а вот об антинародной экономической и социальной политике и о смене всего руководящего состава высказывались большинство, если не все! Теперь понимаете, как умело Михалков в один ряд ставит всю экономическую и патриотическую элиту в один ряд с некими «ОНИ», мечтающими разоружить и поделить страну? И что самое интересное, на подсознательном уровне народ хавает этот сигнал! И в-третьих, самый сильный вектор манипуляции направлен в область, вызывающую страх у людей перед возможным ядерным разоружением, распадом страны и как следствие перед народным бунтом бессмысленным и беспощадным. Это является самым эффективным воздействием на подсознание зрителей. Из-за страха перед возможными явлениями человек выбирает текущее состояние бытия, лучше так, чем война. Уж лучше Путин и его команда, чем кто-то, кто хочет нам зла. Мы будем за Путина, против которого борются эти «ОНИ, и мы поможем ему в борьбе против врагов! О таком виде манипуляции хорошо рассказывает Степан Сулакшин на своём вебинаре под названием «Лишь бы не было войны». Советую всем посмотреть. Далее для большего закрепления страха Михалков приводит выдержку из опубликованного доклада какого-то якобы авторитетного американского агентства Stratford , где прогнозируется распад России в ближайшее десятилетие, где в конце написана следующая фраза: «Вассалы (имея в виду российский народ) остаются верными до тех пор, пока их кормят с барской руки. Как только эта рука оскудеет, они побегут искать другого господина!» После этой зачитанной фразы из доклада Михалков, прибегая к своему излюбленному финту, начинает опять же направлять всю энергию словесного возмущения на возможную смену власти следующим образом: «Братцы, это про нас с вами! Более 140 миллионов вассалов! Вы посмотрите, каким унизительным пренебрежением говорится про нас с вами! Мы, потерявшие эту барскую руку, с которой нас кормят, кинемся искать другого хозяина, который накормит! Это как же нужно вообще не понимать, что такое русский человек! Или не желать понять! Или навязать ему это ощущение!» Таким образом, Михалков посылает сигнал о том, что люди должны быть благодарны и счастливы, что кормятся с руки господина, невзирая на нищенскую пенсию, высочайшую детскую смертность, повальную наркоманизацию и алкоголизацию страны, деиндустриализацию и увеличивающуюся безработицу. О текущем экономическом и социальном состоянии страны прекрасно рассказывали ведущие экономисты, аналитики и публицисты на последнем московском экономическом форуме под названием «Бедность и неравенство: рецепты излечения», проходившем 16.02.2016г. На этом форуме российский экономист, политолог, публицист и политик, действительный член РАЕН, доктор экономических наук Михаил Делягин очень ясно дал оценку нищеты в нашей стране. Он сказал, что нищета – это когда текущих доходов элементарно не хватает на еду. Бедность – это когда текущих доходов не хватает на покупку простой бытовой техники. Если представить, что у вас сгорел холодильник, то вам приходится либо лезть в заначку (если она есть, конечно), либо стрелять у кого-то деньги, либо чинить собственными руками. Так вот, по данным социологического центра ВЦИОМ 80% россиян в данный момент являются бедными и нищими. Михалков предлагает таких, как Делягин записать в статус врагов народа, сопоставляя его с автором вышеупомянутой статьи, никому неизвестного чудика Германа Обухова с внешностью мультгероя, зато являющегося гражданином США и координатором антипутинский коалиции. И тут, внимание, Михалков снова проводит параллель между новым клоуном и экономическим форумом, зомбируя зрителя ко всей возможной оппозиции, сравнивая божий дар ведущих экономистов, имеющих учёную степень, с яичницей из американского Микки-Мауса, говоря об Обухове следующее: «Он не был участником форума! Но вы посмотрите, как рифмуется то, о чем говорит г-н Обухов с тем, что говорят наши экономисты, политики. Как они подводят нас к тому, что предлагает Обухов! Уберите пушки, дайте масла! Распилите самолёты, отдайте боеголовки! Дайте колбасы! Чем больше колбасы, тем свободнее народ! Потрясающая логика потребления!»
На экономических форумах говорят с точностью наоборот: «Дайте дешёвые кредиты! Дайте упрощённые налоги! Дайте знания в области высоких технологий! Дайте развиваться реальному сектору! Дайте человеческую идеологию и уберите идеологию максимизации прибыли и потребления! Дайте независимый ЦБ и профессиональных министров! Дайте новые справедливые законы!» Почему то Михалков ни слова не упоминает об этих требованиях. И понятно почему! Эти требования лишают ВЛАСТЬ, о которой так печётся Михалков, паразитического ограбления страны и собственно саму ВЛАСТЬ! А это не входит в поставленную перед Михалковым задачу.
Ну и напоследок для вселения окончательного доверия зрителю режиссёр делает два сюжета под красивую музыку о бессмертном полке и очереди в художественную галерею, играя на патриотических чувствах людей. Показывая положительные стороны нашего общества, Михалков даёт возможность согласиться с тем, что и так понятно и ясно. Но каждый раз, соглашаясь с очевидными постулатами, человек соглашается и со стальным мусором, вбрасываемым в общую кучу.
А теперь посмотрите, какие ощущения остаются у зрителя и мысли под корочкой головного мозга. «Мы ещё по прежнему сильные духом люди! У нас есть история, есть нравственность и культура! Мы едины и идентичны! Нас не сломить! Поможем президенту в борьбе с врагами на всех фронтах и форумах!» Что самое интересное, после просмотра сюжетов о бессмертном полке, очереди в художественную галерею, мы действительно понимаем, что в нас на генетическом уровне живёт гигантская сила и энергия! НО! Вопрос в том, куда Михалков направляет эту энергию и от чего отводит? Вот в чём главная суть! И мало людей понимают, что он направляет и расходует пар зрителей не на то, что нужно!