ПРИОРИТЕТЫ ЦЕЛЕЙ ИРАКСКИХ СНАЙПЕРОВ Иракские террористы часто используют Интернет для связи между собой, отправляя сообщения и создавая


 
Я знаю, зачем нужны эти кнопки. А ты? Тогда поделитесь с друзьями!




14 апреля 2016 - Мужик
ПРИОРИТЕТЫ ЦЕЛЕЙ ИРАКСКИХ СНАЙПЕРОВ Иракские террористы часто используют Интернет для связи между собой, отправляя сообщения и создавая
ПРИОРИТЕТЫ ЦЕЛЕЙ ИРАКСКИХ СНАЙПЕРОВ

Иракские террористы часто используют Интернет для связи между собой, отправляя сообщения и создавая временные веб-сайты для передачи информации. В мае 2005 года, один из сайтов террористов предложил перечень семи «обязанностей» снайпера или его приоритеты целей. Ниже приведен перевод этого перечня, сделанный Армией США.

Семь обязанностей снайпера:

1. Поражать вражеских снайперов и разведывательные группы.
2. Поражать командиров, офицеров и пилотов, чтобы «поразить голову змеи и таким образом, по­мешать управлению противника».
3. Оказывать огневую поддержку пехоте моджахедов. Такие группы могут включать в себя стрелков из РПГ или разведчиков.
4. Уничтожать солдат спецназа США, потому что «они очень глупые, поскольку страдают «комплек­сом Рембо», считая себя лучшими в мире. Не будьте такими заносчивыми, как они».
5. Поражение специальных целей, таких, как офицеров связи, чтобы не допустить вызов подкреп­лений. Также хорошими целями являются танковые экипажи, артиллерийские расчеты, саперы, врачи и капелланы. — Водитель танка поражается во время переезда моста, что приводит к срыву танка с моста и гибели остальных членов экипажа. — Уничтожение врачей и капелланов является одним из средств психологической войны.
6. Будьте внимательны, когда стреляете по одиночному солдату или по паре солдат США или их [иракским] агентам на дороге. «Вас может поджидать команда американских снайперов. Они могут по­дождать, пока вы уничтожите одного из этих агентов, а затем выявить ваше местоположение и убить вас».
7. В случае уличных боев, работайте с высоких мест, помогая пехоте окружить врага, атакуйте сред­ства наблюдения и смотровые приборы вражеских машин, и корректируйте огонь минометов и ракетных установок по переднему краю вражеских войск.

ОХОТА ЗА АМЕРИКАНСКИМИ СНАЙПЕРАМИ

Не может быть никаких сомнений, что иракские повстанцы особенно охотятся за снайпе­рами США. Будучи целью №1 на веб-сайте иракских террористов, американские снайперы презираются за их эффективность, их ненавидят, так что пропа­ганда повстанцев часто обвиняет их в совершении гнусных преступлений, таких как убийство женщин и мусульманских священников — преступления настолько мерзкие, что оправдывает­ся любое возмездие. Хотя большинство таких атак выглядят случайными, некоторые из них выглядят направленными исключительно против американских снайперов. 2 сентября 2004 года, один из лучших стрелков Армии США, специалист 4-го класса, который ранее входил в состав учеб­ного снайперского подразделения в Форт-Беннинг, и занимался созданием Олимпийской сборной США по стрельбе, попал в засаду возле Киркука. После того как его автомобиль был остановлен из-за взрыва фугаса, снайпер-ветеран вышел из него и получил смертельное ране­ние снайперской пулей в голову.

После возвращения в Форт-Беннинг он должен был стать инструктором снайперской школы армии США. Несомненно, был, по крайней мере, один случай, в котором американский солдат был убит с целью наживы. Как сказал иракский снайпер, сделавший выстрел, он получил за это убийст­во эквивалент $5000. Этому же снайперу также была поставлена задача уничтожить опре­деленного офицера Армии США, что, по его словам, он и сделал. Было несколько других инцидентов, в которых снайперы сухопутных войск и морской пе­хоты погибали от руки снайперов повстанцев. Это происходило обычно, когда они оказывали поддержку действиям взводов и рот. Однако наиболее тревожным сигналом стал рост числа более крупных контрснайперских операций, проводимых иракцами с целью уничтожения це­лых снайперских команд американцев. Пулеметчик готов открыть ответный огонь, пока его товарищ выставляет шлем с целью вызвать огонь снайпера.

Первый такой случай, о котором я узнал, произошел 18 апреля 2004 года в округе Рашид вблизи багдадского аэропорта. Снайперская команда из трех человек из состава 1-го бронекавалерийского батальона под командованием первого лейтенанта Эрика Джонсона (Eric John­son) ожидала наступления темноты, чтобы занять наблюдательную позицию в строящемся доме. Во время наблюдения с крыши четырехэтажного здания и поиска повстанцев, заклады­вающих фугасы на шоссе №8, лейтенант Джонсон заметил, как недалеко съезжаются граждан­ские автомобили. «Автомобили подъезжали с выключенными фарами, вокруг сновали мото­циклы, и появились вооруженные иракцы 20-30-ти летнего возраста» — вспоминал он. Как только Джонсон сказал своему радиотелефонисту вызвать группу быстрого реагирования, прибывшие иракцы внезапно открыли огонь, намереваясь подавить снайперскую команду. Сам Джонсон был ранен трижды — у него было прострелено легкое, вторая пуля попала в спину, он также потерял руку. Прибывшие американские силы вынудили атакующих отсту­пить. Джонсон был эвакуирован в Штаты и выжил.

Два месяца спустя, в Рамади, в 20 милях к западу от Багдада, такая же внезапная атака двух дюжин повстанцев привела к захвату позиции снайперов морской пехоты. Эти четверо мор­ских пехотинцев также выполняли разведывательные задачи, однако агрессивная атака и плотный огонь не позволили им организовать отпор. С их тел повстанцы сорвали одежду и сняли их на видео в пропагандистских целях. Следующий подобный инцидент произошел 4 ноября 2004 года снова в Рамади. В 02.30 ночи снайперское подразделение из восьми морских пехотинцев пересекало темную улицу, когда без предупреждения, взорвалась бомба с дистанционным управлением, убив двоих и серьезно ранив нескольких других военнослужащих, включая взводного сержанта снайперов. Морские пехотинцы выдвигались на позицию для наблюдения. Наиболее резонансное нападение на американских снайперов произошло в августе 2005 года, когда две снайперские команды морской пехоты — шесть человек — попали в засаду и были убиты вблизи Хадиты, в 140 милях к северо-западу от Багдада.

В этом случае я получил копию видеозаписи террористов, на которой запечатлен момент проведения засады, таким об­разом, я смог выявить существенные детали. Вначале, морские пехотинцы выдвигались через песчаные дюны высотой в рост человека в двух группах по три человека, примерно в 25 мет­рах друг от друга. Затем возле ближайшей фермы остановился пикап повстанцев, по-видимому, в пределах видимости морских пехотинцев, которые возможно не заметили, как из пикапа вытащили и установили 120-мм миномет. Когда все было готово, на видео было видно, что пулемет повстанцев прижал морских пехотинцев на вершине дюн, после чего их накрыли минометным огнем и стреляли, пока они все не погибли. На пленке было не видно, но я по­дозреваю, что бой завершился финальной атакой повстанцев. После этого, террорист в маске заснял раздетые трупы, затем показал выложенное под пальмами захваченное снаряжение и оружие, включая две снайперские винтовки М40А4.

Что является общим для этих эпизодов, так это не оставляю­щий никаких шансов [огневой] контакт. Повстанцы проводили спланированные атаки или засады и точно знали, где находятся снайперские команды или точно ожидали их на маршруте передвижения. Несомненно, эти команды были обнаружены заранее. Причина может быть в оперативной маскировке, означаю­щей, что американцы непреднамеренно проявили свои намере­ния или повторно использовали одни и те же позиции и маршру­ты. Однако точно также, причина может заключаться в проник­новении вражеской разведки, что было основной проблемой, с которой мы столкнулись в моем старом подразделении специального назначения MACV-SOG. В группе изучения и наблюдения, как и во всей 5-й группе спецопераций, постоянно не хватало переводчиков, что приводило к тому, что вьетнамцы часто нанимались без контрольной проверки — и некоторые из них являлись вражескими агентами. Для вражеской разведыватель­ной службы простейшим и наиболее надежным способом про­никнуть в американские подразделения было соблазнение их англоговорящим переводчиком. 14 наших разведывательных групп исчезло за линией фронта, еще 10 были обнаружены и уничтожены, часть из них благодаря работе вражеских «кротов». Переводчики важны, однако не допус­кайте, чтобы они знали о предстоящей операции, держите их подальше от опера­тивных карт и совещаний.

ОПЫТ КОНТРСНАЙПЕРСКОЙ БОРЬБЫ В САРАЕВО

Прежде чем перейти к описанию контрснайперских мер, применявшихся американскими войсками в Ираке, следует рассмотреть опыт аналогичных действий, накопленный ими в ходе войны в Югославии. Как и в Ираке, здесь вражеские снайпера тоже действовали преимущественно в городской застройке, а значит все, сказанное про Югославию, справедливо и для иракских условий. На протяжении 90-х годов, город Сараево, Босния, являлся ареной жестокого снайпинга со стороны сербов. Укрывавшиеся на тщательно выбранных позициях среди окружающих высот или внутри совре­менных бетонных зданий, эти стрелки собирали ежедневную дань среди мужчин, женщин и даже детей во время распада Югославии на независимые страны. Силы НАТО и ООН обеспечивали безопасность, включая контрснайперов, которые получили большой опыт во время продолжительных уличных боев.

Ниже приведены наиболее важные уроки контрснайперской борьбы:

1. Разведывательное обеспечение является критиче­ски важным аспектом таких операций. Оно в себя включа­ет: Анализ мертвых пространств. Определение траектории пули и линии стрельбы по характеру попаданий помогали опре­делить безопасные и небезопасные маршруты. Такой анализ также давал ключи к определению огневых позиций сербов, которые затем брались под интенсивное наблюдение. Периодическое фотографирование. Регулярное фотогра­фирование зданий и возвышенностей, которые чаще всего ис­пользовались сербскими снайперами, помогало выявить незна­чительные изменения, такие как удаленные окна, амбразуры, проделанные в стенах, перемещенные защитные материалы. Анализ образа действий. Детальная оценка каждого снайперского инцидента позволяла составить более крупную картину, которая помогала выявить характерные признаки последующих снайперских атак, такие как время, место и способы. Такой анализ давал наилучшие результаты, если к процессу изучения исходных данных привлекались контрснайперы.

2. Пассивные меры защиты также полезны, как и активные: Определение безопасных маршрутов. Убирайте передвижение гражданских лиц и военнослужа­щих с мест, находящиеся в поле зрения снайпера, на аллеи и улицы, которые не находятся под наблю­дением снайпера. Установка экранов. Вдоль опасных маршрутов или мест, находящихся в поле зрения снайпера, ус­тановите экраны, чтобы помешать его наблюдению. Эти экраны не защищают от пули, поскольку изго­тавливаются обычно из брезента или фанеры. Использование бронетехники. Даже легкобронированные БТР и БМП обеспечивают достаточную защиту от снайперского огня. 3. Высокая проникающая способность антиснайперского оружия абсолютно необходима. Огневые позиции снайперов были хорошо защищены. Сербские снайперы располагались глубоко в завалах и зданиях и/или тщательно продумывали размещение бетонных блоков, лесоматериалов, мешков с песком вокруг своих позиций. Ограниченное применение калибров 7,62-мм и .300 WinMag. Даже точный выстрел, сделанный из стандартных снайперских винтовок, не мог пробить хорошо оборудованную сербскую позицию. Однако точный огонь обычно обеспечивал подавление снайпера. Необходимость огневого превосходства. Только тяжелые винтовки — калибра .338 Lapua Magnum и .50 — могли пробивать защитные материалы с необходимым постоянством. Вес и громоздкость винтовок. Многие снайперы НАТО предпочитали винтовки калибра .338 Lapua Magnum, а не .50 калибра, из-за их меньшего веса и сравнительной легкости в обращении при взбирании на стены, беге или подкрадывании.
Рейтинг: 0 Голосов: 0 140 просмотров

Комментарии