ПАССИВНЫЕ КОНТРСНАЙПЕРСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ Американские силы в Ираке применяли те же пассивные контрснайперские меры, что и в Сараево.

ПАССИВНЫЕ КОНТРСНАЙПЕРСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Американские силы в Ираке применяли те же пассивные контрснайперские меры, что и в Сараево. Однако в отличие от предыдущих конфликтов, личный состав Армии США также исполь­зовал средства индивидуальной бронезащиты, которые защищают носителя даже от пуль мощ­ных 7,62х54-мм снайперских патронов. Несколько солдат выжили после серьезного удара та­ких пуль — я знаю, по меньшей мере, о трех таких случаях — и отделались лишь обширными синяками. Такие средства тяжелы, в них жарко находиться под иракским солнцем, но они реально работают. Современные кевларовые шлемы также спасли значительное количество жизней и оказа­лись более эффективными, чем стальные шлемы старого образца. Штаб-сержант Армии США Чед Чепмен (Chad Chapman) мог бы стать еще одной жертвой иракского снайпера, однако пу­ля ударила в кевларовый шлем, и нокаутировала его на непродолжительное время. Как мини­мум еще двое солдат выжили после подобных попаданий в шлемы.

АКТИВНЫЕ КОНТРСНАЙПЕРСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ

Как в случае с пассивными контрснайперскими мерами, силы США используют все стандартные актив­ные меры противодействия снайперам. Прежде всего, это обнаружение позиций снайпера после выстрела путем наблюдения из глубины боевых позиций подразделения: анализируя местность на предмет наиболее удобных укрытий для снайпера; по признакам движения, по облачку пыли; поднимаемому дульным выхлопом. Полезным может оказаться метод «обратного азимута», когда в пулевое отверстие, например, в стене, вставляется шомпол, который укажет направление на снайперскую позицию. Вставляя шомпол в стену, вы, естественно, оказываетесь в пределах досягаемости огня снайпера, поэтому, прежде чем применять это способ, необходимо поставить дымовую завесу.

Дальность до снайперской позиции приблизительно можно определить по методу «щелчок – удар». Высокоскоростные винтовочные пули, пролетая вблизи с наблюдателем, создают звуковой удар – «щелчок», а звук выстрела винтовки – «удар» дойдет до наблюдателя немного позже. Скорость звука в воздухе – около 300 м/с; зная разницу во времени между «щелчком» и «ударом», можно приблизительно определить, с какой дальности был произведен выстрел. Чтобы заставить снайпера выдать себя, также используется старый способ создания реалистичных приманок. Если огонь снайпера застал подразделение на марше, нужно закрыть ему обзор и помешать целиться, используя дымовые гранаты. Для уничтожения снайпера противника далеко не всегда применяется один точный винтовочный выстрел.

Самым распространенным методом контрснайпинга является «огневое прочесывание», когда целое пехотное подразделение ведет массированный автоматический огонь по возможным укрытиям снайпера. Контрснайпер, действующий в связке с пехотным подразделением, может трассерами указывать цели для «огневого прочесывания». Если нет никаких идей относительно местоположения скрытого противника, применяется «сумасшедшая минута»: по команде подразделение открывает огонь из всего имеющегося оружия, расстреливая обусловленное количество боеприпасов в определенном направлении. Этот метод хорош тем, что восстанавливает уверенность и лишает скрытого врага психологического преимущества.

Если вражески снайпер существенно задержал продвижение подразделения или нанес потери, против него используется самое действенное средство – ПТУР. Это точное и дальнобойное управляемо оружие, которое, в отличие от пули, способно разрушить практически любое укрытие. Обратно стороной применения ПТУР является ее дороговизна (однако, она не дороже жизни) и то, что в случае появления танков противника бороться с ними будет уже нечем. Однако, в условиях полной оккупации иракской территории такая опасность американцам не грозила. BOSS - мобильная контрснайперская система, в которой для обнаружения и подсветки снайпера используется лазер. Помимо огня, против снайпера можно использовать и маневр. Можно просто обойти снайперскую позицию, или попытаться штурмовать ее «в лоб». Если снайпер «прижал» подразделение, и выбивает людей по одному, остается единственный способ вырваться: «Три-два-один, пошли»!

По этой команде все подразделение начинает штурм позиции снайпера, или, если она далеко и снайпер может нанести большие потери, осуществляется бросок до ближайшего укрытия. Важна одновременность действий, при этом нельзя останавливаться и пытаться помогать упавшим – это приведет только к еще большим потерям. Можно применить маневр в сочетании с огневым подавлением снайпера минометами или артиллерией так, чтобы не дать ему передвигаться; этот способ носит название «подавление и обход». Все эти стандартные активные меры противодействия снайперам применялись в Ираке. Кроме того, пешие патрули про­ходили в местах, через которые снайперы могли приближаться к американским объектам, а все возвышенности занимались или держались под наблюдением. Гораздо сильнее, чем раньше, возросла роль воздушной разведки.

И Армия, и Корпус мор­ской пехоты используют небольшие беспилотные летательные аппараты (БПЛА) для осмотра крыш и вероятных позиций снайперов. Однако, несмотря на эти глаза в небе, большинство успешных контрснайперских операций стали результатом пота и крови — американские снайперы активно вели поиск своих иракских противников. Я был очень удивлен качеством приманок и ложных сооружений, исполь­зуемых американскими контрснайперами, такими же хорошими, как использовавшиеся в тран­шеях Первой мировой войны для выманивания немецких метких стрелков. Подобный старый способ по-прежнему работает. Снайпер 1-й бронетанковой дивизии, штаб-сержант Джефф Янг (Jeff Young), для определения позиций снайпера использует пре­ломление солнечных лучей. «Нам везет, когда солнце начинает садиться, — рассказал он репортеру журнала Stars and Stripes, — его лучи попадают в прицел снайпера под прямым уг­лом, и мы можем видеть их отражение от линз и уничтожить его».

Другой армейский снайпер, сержант Рендалл Дэвис (Randall Davis), дважды уничтожал вражеских снайперов, ведя огонь с крыши домов в Самарре. Стреляя из снайперской винтовки М25, он терпеливо выследил иракского снайпера, который вел огонь по американцам тремя днями ранее. Когда он наконец появился, наметанный глаз Дэвиса обнаружил его крадущимся в тени. Как только он поднял свою СВД, первый выстрел Дэвиса снял его. В другом случае, Дэвис снял снайпера на дальности 750 м из крупнокалиберной винтовки Barrett .50 калиб­ра, благодаря прекрасной оптике его команды. Снайперы морской пехоты также собирали свою дань среди иракских стрелков. В Фаллудже, сержант Шон Крейн (Sean Crane) обнаружил иракца, ползущего по крыше, затем увидел, как тот скользнул на пальму и подождал, когда тот возьмет в руки винтовку. Находясь более чем за два квартала, Крейн попал иракцу в ногу, а последовавший второй выстрел сбросил его на землю. Всего этот морской пехотинец ранил одного и уничтожил одиннадцать иракцев. Это своего рода постоянная, терпеливая и педантичная ежедневная работа, необходимая для победы в снайперской войне в Ираке.

ВЫСОКИЕ ТЕХНОЛОГИИ В КОНТРСНАЙПЕРСКОЙ БОРЬБЕ

В контрснайперской борьбе значительную помощь могут оказать современные высокие технологии, хотя сейчас слишком рано оценивать их роль в Ираке. Контрснайпинг включает в себя два последовательных этапа: первый, поиск снайпера, и второй, его подавление. На каждом этапе сегодня используются самые современные техниче­ские средства. Система TRAP 250 позволяет дистанционно управлять винтовкой .50 калибра, позволяя попадать со 100 м в банку из-под колы. На первом этапе, этапе поиска снайпера, используются сенсорные технологии, с помощью которых позиция снайпера фиксируется либо акустическим способом от звука выстрела, либо оптически по отражению света от его приборов. Технология, работающая по акустическому принципу, включает в себя несколько чувствительных микрофонов, соединенных с компьюте­ром, который определяет позицию снайпера с помощью нескольких обратных азимутов. Раз­мещенные в различных местах в здании или на столбах освещения, эти сенсоры размером с сигаретную пачку, улавливают звук выстрела, затем передают сигнал на компьютер, который мгновенно сравнивает направления на звук и определяет его источник. Этот принцип аналоги­чен способу «щелчок-удар», — определяется интервал между «щелчком» пули и «ударом» выстрела. При соединении с системой GPS, компьютер обраба­тывает данные от нескольких сенсоров и определяет вероятное место нахождения снайпера.

Первоначально разработанная для определения местоположения советских подводных ло­док в Северной Атлантике по шуму их винтов, такая технология действительно впечатляет, однако я скептически отношусь к тому, как существующая конфигурация такой системы будет работать в реальном бою. Например, сможет ли она выявить одиночный снайперский выстрел в эпицентре тяжелых боев в Фаллудже? Не заставит ли она снайперов использовать тактику «выстрелил - убежал», когда они будут уходить раньше, чем система выдаст его местополо­жение? Ранние образцы такой акустической системы, разработанные компанией Honeywell, были опробованы во время Олимпийских игр в Атланте в 1996 году — и было заявлено, что они «работают». Если бы они были действительно эффективны, их бы активно применяли в Ираке, чего не происходило. Я подозреваю, что несмотря на ранние заявления, такие системы все еще находятся на стадии разработки и испытаний. Другой сенсорной технологией, которая уже эксплуатируется, является система ВВС США BOSS (Battlefield Optical Surveillance System) — новейшее развитие лазерных технологий, о которой я впервые услышал около 20-ти лет назад, когда в Советском Союзе была разрабо­тана похожая система.

Подобно радиолокаци­онным станциям, излучающим радиоволны, которые отражаются от объекта, система BOSS излучает лазерный луч, который отражается от поверхности линз оптических прицелов, при­боров наблюдения, очков ночного видения, прицелов противотанкового оружия и т.д. Дат­чик системы BOSS улавливает это отражение, затем компьютер определяет местоположение снайпера. Помимо простого определения ме­стоположения, система BOSS может автомати­чески выдавать целеуказание путем посылки видимого лазерного луча на «лицо, представ­ляющее угрозу». Хотя в официальном описа­нии системы BOSS корректно указано что ла­зер «безопасен для глаз», фактически и амери­канские и советские системы, разработанные в 90-х годах, предназначались не только для це­леуказания, но и для «определения и нейтрали­зации снайперских оптических приборов», под которыми подразумеваются его глаза. Более компактные версии таких «нейтрали­зующих» приборов — армейские «Стингрей» и LCMS (Laser Countermeasure System) — были в 1995 году настолько близки к промышленному производству, что о них упоминалось в амери­канских полевых уставах. Эта технология более совершенна, чем большинство людей могут се­бе представить, приборы «Стингрей» были ус­тановлены на некоторых БМП «Бредли», кото­рые, как указано в наставлениях «могут вести поиск в определенном секторе и затем [автома­тически] уничтожать и подавлять все обнаруженные оптические приборы и устройства ночно­го видения». После тщательной оценки, правительство США отказа­лось от применения в Ираке оружия, выводящего из строя солдат противника путем их ослепления (мнение, которое я разделяю.)

Таким образом, се­годня система BOSS дает воз­можность обнаруживать цели и выдавать целеуказание, но не ослеплять цели — и это само по себе может быть очень полезным. Поскольку система сейчас устанавливается на ав­томашинах HMMWV, она громоздка и не позволяет многого достичь во многих иракских городах, однако ее переносная версия, при ее установке на крышах и, возможно, на смотровых вышках, может оказаться по­лезной. Директор Агентства перспективных исследовательских проектов Министерства обо­роны, доктор Энтони Тесер (Anthony Tether), заявляя, что лазерные антиснайперские системы будут применяться в Ираке, реалистически оценил их эффективность: «Они не будут 100 про­центным решением, — сказал он, — однако, если вы находитесь в ситуации, в которой нет решения, даже 25% решения, — это уже здорово». Действительно, прежде чем приходить в восторг, помните, что эта технология позволяет определять отражение от оптических приборов, но не самого снайпера. В городских условиях, вы можете обнаружить, что все, что может выявить система BOSS — это иракские дети, иг­рающие с калейдоскопом, девушка, наводящая макияж с помощью зеркальца, или снайпер, целящейся в вас из своей СВД. Технология обнаружения стрельбы следующего поколе­ния обеспечивают значительно улучшенные возможности с применением инфракрасных датчиков, которые точно от­слеживают траекторию пули, и специальных лазерных из­лучателей, которые выявляют изменение атмосферного дав­ления, возникающее при поле­те пули. И Армия, и Корпус морской пехоты имеют прото­типы, которые объединяют эту технологию вместе с аку­стическими сенсорами и сис­темой GPS.

В исследователь­ской лаборатории Министерства Армии даже устанавли­вали эту систему на неболь­шие роботы с радиоуправле­нием, и я полагаю, что не за горами системы, устанавливающиеся на вертолетах. Кое-чем из того, что уже есть и использовалось в Ираке в 2005 году, является очень работоспособная огневая система с дистанционным управлением, укомплектованная винтовками с оптическими при­целами, включая винтовки DMR, Stoner SR-25, и Barrett .50 калибра. Производимая компанией Precision Remotes, система TRAP 250 объединяет стабилизированную люльку и видео канал, что по­зволяет оператору, используя обычный ноутбук, точно управлять винтовкой и прицеливать­ся с потрясающей точностью. Люлька системы TRAP 250 совместима со стан­дартными шаровыми опорами для крепления воору­жения и станками-треногами для пулеметов, что по­зволяет устанавливать ее либо на земле, либо на транспортных средствах. Ее чувствительная, преци­зионная регулировка с интервалом в 0,1 МОА по­зволяет оператору производить очень точный выстрел. Во время демонстрации, стрелок постоянно попадал со 100 метров в банку с колой. Система TRAP 250 использовалась группами разминирования (EOD) для ликвидации иракских мин. Корпус морской пехоты имеет новейшую версию систем, установленную на крыше бронеавтомобиля «Кугуар», а Армия США совместила эту систему с дистанционно управляемым роботом в рамках программы SWORDS (Special Weapons Observation Reconnaissance Detection System). Некоторое количество подразделений с роботами SWORDS были развернуты в Ираке. Я верю, что наступит день, когда все эти сенсорные и поисковые системы будут совмеще­ны с огневыми средствами, но я полагаю, что они дополнят, а не заменят человека в контрснайпинге. Потому что нужно помнить, что вражеский снайпер — это живой, думающий че­ловек, который приспособится к меняющимся условиям и новым технологиям. В конце кон­цов, потребуется другой живой и думающий человек, чтобы его перехитрить и уничтожить – контрснайпер.